| Stoner: Continuo a pensare che quella gara sia stata sleale |
| Mercoledì 20 Gennaio 2010 11:59 |
|
E' difficile trovare qualche buon appassionato di motori che non ricorda la gara di Laguna Seca 2008. Pochi i giudizi obiettivi e lucidi da parte di sostenitori e sportivi in quanto molto influenzabili nel difendere il proprio pupillo. A Stoner, in una delle tante interviste rilasciate a Madonna diCampiglio, è stata riproposta la stessa domanda, ed a distanza di quasi due anni, la sua risposta non è mai cambiata. Alla domanda di Gaber Kerzisnik, di Superbikeplanet riguardo l'accaduto, Stoner, con un pò di freddezza ma con tanta tranquillità ha ribadito: “Sì è vero. Ero sconvolto e ho detto molte parole forti che forse oggi non avrei pronunciato. Ma, penso ancora che la stessa cosa. La gente ha detto che ho fatto la fighetta, ma io sono l'unico che ha visto la gara tra me e Valentino – dalla prospettiva della moto - E ci sono state molte mosse sleali in quei pochi giri.  Ad esempio, il libro delle regole indica chiaramente che, se due piloti duellano, devono rimanere in pista. In in quel sorpasso al Cavatappi, Rossi mi ha passato fuori pista nella ghiaia. Che non è corretto, dal momento che mi ha passato fuori pista. E’ proibito. Io continuo a pensare che quella gara a Laguna sia stata sleale”. |
Sponsor
Commenti
insomma,ha vinto rossi perchè Stoner è caduto,sbaglian do lui stesso.
e pii Stoner è caduto nelle due gare successive,rega lando in questo modo il mondiale a rossi...(era ovvio che il piu' forte fosse Stoner,visto che dava 5 decimi sul giro a tutti).
tornare a tirar fuori scheletri dall'armadio,no n è un buon segno.
poi se fosse passato Stoner sulla ghiaia,non gli avrebbero fatto niente nemmeno a lui.
FORZA STONER!
e io sono sicuro di credere alla persona giusta..
Siccome è successo a Casey, che, lasciatemelo dire, nello sport è l'emblema della correttezza, è ovvio che l'ha toccato un po. Secondo me 1 altro pilota non si sarebbe sentito cosi toccato. Ricordate l'intervista dove Casey parlava delle scorrettezze degli Europei? Beh ecco...
se fosse davvero per la scorrettezza Stoner avrebbe detto "bon,anche se ha vinto rossi,chissenef rega,ha imbrogliato, sono 5 punti e fine"...
invece è andato fuori di testa (possiamo tifare per lui quanto vogliamo,ma non possiamo dire che la "pressione psicologica"* di rossi su Stoner non ci sia stata,dai...).. .vuol dire che c'era piu' di una scorrettezza da parte di rossi: una prova di carattere.(infa tti rossi ha vinto contro un avversario piu' forte di lui).
poi è ovvio tutto quello che gira attorno a rossi: se Stoner cade è perchè rossi lo ha messo in difficoltà,se cade rossi, è colpa della moto...
visto le dichiarazioni odierne di Stoner non mi stupirei se i segugi di rossi di studio sport facessero un servizio su "Stoner non riesce ancora ad accettare che sia piu' forte rossi" o robe del genere
*come dicono i cani di me(r)diaset
riaprire vecchie ferite (perchè di questo si tratta,perchè è da lì che Stoner ha perso il mondiale) non fa bene,nè a Stoner nè ai tifosi
GO CASEY GO!!!!!
Setimax mi riferivo a questa intervista:
archiviostorico.corriere.it/2009/giugno/12/Stoner_impenna_correttezza_Non_per_co_9_090612080.shtml
E' ovvio che non si può tornare indietro e che un po a tutti rode quel ricordo li, però, dalle ca**ate del 2008 ad oggi, con un po di lucidità, possiamo soffermarci su un pnto che tutti, un po per rabbia un po per altro, abbiamo trascurato.
Come in F1 ed in qualsiasi sport dove le i veicoli viaggiano con le gomme sull'asfalto, se 1 avversario supero FUORI dal circuito, DEVE restituire la posizione...
E poi nascondono i favoritismi...
FORZA STONER!!!!!!!!! !!!!
ho letto adesso l'intervista (grazie rinuccio).
mi ha fatto super-tristezza l'ultima domanda:
-"quanti amici ha nel padock"
-"nessuno"
RSS feed dei commenti di questo post.